SMS, APM, ITSM, SIEM, NMS, DBMS 등 끊임없이 진화하는 브레인즈컴퍼니 동료들의 솔직담백한 이야기를 들어보세요.
ITSM 도입을 검토할 때는 기능과 비용, 구축 범위 등 여러 요소를 비교하게 됩니다. 이때 현재의 운영 문제를 해결하고 실제 업무에 적용할 수 있는지도 함께 살펴야 합니다. 필요한 기능을 갖췄더라도 처리 기준이나 담당자의 역할이 불분명하면, 도입 후에도 업무 지연과 혼선이 이어질 수 있기 때문입니다.
따라서 도입 전에는 요청 누락이나 승인 지연 등 개선할 문제를 구체적으로 파악하고, 업무 절차와 역할을 정리해야 합니다. 기존 시스템과 필요한 정보를 연계할 수 있는지, 사용자와 담당자가 편리하게 활용할 수 있는지도 확인할 필요가 있습니다. 이번 글에서는 ITSM 도입 효과를 높이기 위해 사전에 검토해야 할 세 가지 조건을 알아보겠습니다.
ITSM 도입을 검토할 때는 먼저 어떤 업무에서 문제가 발생하는지 확인해야 합니다. ‘IT 운영 효율화’나 ‘서비스 품질 향상’처럼 포괄적인 목표만으로는 어떤 업무부터 적용하고, 어떤 기능을 중점적으로 검토해야 할지 판단하기 어렵습니다.
예를 들어 서비스 요청이 누락되는 경우와 시스템 변경 후 장애가 반복되는 경우는 검토할 내용이 다릅니다. 요청 누락이 문제라면 접수 경로와 담당자 배정, 진행 상태 관리가 우선입니다. 변경 작업이 서비스에 영향을 주고 있다면 사전 영향 검토와 승인, 작업 결과 확인, 변경 이력 관리가 적절하게 이루어지는지 살펴야 합니다.
문제를 파악할 때는 담당자의 의견과 실제 처리 기록을 함께 확인하는 것이 좋습니다. 요청이 많아서 업무가 지연된다고 생각했지만, 처리 과정을 살펴보면 승인 대기나 담당 부서 간 인계에 시간이 오래 걸릴 수도 있습니다. 지연이 발생하는 구간을 확인해야 도입을 통해 개선할 대상도 구체적으로 정할 수 있습니다.
도입 목적과 적용 범위를 정할 때는 다음 항목을 확인하는 것이 좋습니다.
도입 효과를 판단할 기준도 사전에 마련해야 합니다. 요청 처리 시간을 줄이려면 현재 얼마나 걸리는지, 어느 단계에서 오래 대기하는지 파악해야 합니다. 담당자 배정을 개선하는 것이 목표라면 접수 후 배정까지 걸리는 시간이나 담당 부서가 다시 바뀌는 비율 등을 살펴볼 수 있습니다.
이때 처리 시간만 짧아지는 것을 목표로 삼으면 충분한 확인 없이 업무를 종료하는 문제가 생길 수 있습니다. 업무 특성에 따라 재접수 비율, 처리 기한 준수 여부, 사용자 확인 결과 등을 함께 검토해야 합니다. AI나 자동화를 적용할 계획이라면 자동 처리 건수뿐 아니라 오분류와 재배정, 담당자의 수정 부담을 어떻게 확인할지도 정할 필요가 있습니다.
처음부터 모든 관리 영역을 적용하기보다 문제가 자주 발생하거나 개선 필요성이 높은 업무부터 범위를 정하는 방법도 고려할 수 있습니다. 도입 목표와 우선순위가 명확해야 필요한 기능을 선택하고, 구축 과정에서 요구사항이 불필요하게 늘어나는 것을 줄일 수 있습니다.
도입 목적을 정했다면 해당 업무를 어떤 순서와 기준으로 처리할지 검토해야 합니다. ITSM은 접수와 배정, 승인, 조치 등의 절차를 시스템으로 구현하지만, 각 단계의 판단 기준과 책임까지 자동으로 정해주지는 않습니다. 기존 업무에서 역할이 불분명한 부분을 그대로 옮기면 시스템 안에서도 같은 혼선이 이어질 수 있습니다.
예를 들어 접근 권한 신청이 접수됐을 때 신청자의 부서장이 승인해야 하는지, 정보 소유 부서의 확인이 필요한지, 실제 권한 부여는 누가 수행하는지 정리되어 있어야 합니다. 담당자가 부재하거나 요청 내용이 불충분한 경우에는 누가 이어서 처리하고 어떤 정보를 보완받을지도 검토해야 합니다.
기존 절차가 있더라도 그대로 구현하는 것이 적절한지 살펴야 합니다. 모든 요청에 여러 단계의 승인을 요구하거나 동일한 내용을 부서마다 다시 입력하고 있다면, 도입을 준비하면서 불필요한 단계를 조정할 수 있습니다. 처리 책임과 위험 관리에 필요한 절차는 유지하되, 중복 확인과 단순 전달에 드는 시간을 줄이는 방향으로 검토해야 합니다.
업무 절차를 정리할 때는 다음 항목을 함께 확인할 수 있습니다.
표준화의 범위도 업무 특성에 맞게 정해야 합니다. 반복적이고 위험이 낮은 요청과 서비스 중단 가능성이 있는 변경 작업에 같은 절차를 적용하면, 단순 업무는 늦어지고 중요한 작업은 충분히 검토되지 않을 수 있습니다. 공통으로 지켜야 할 기준을 정하면서도 업무의 영향과 위험에 따라 승인과 확인 수준을 달리할 필요가 있습니다.
자동화 역시 처리 기준이 분명한 업무부터 검토하는 것이 좋습니다. 요청 내용에 따라 담당 부서를 배정하는 업무와 운영 시스템의 설정을 실제로 변경하는 업무는 영향 범위가 다릅니다. AI가 요청을 분류하거나 처리 방법을 제안하더라도, 권한 부여나 설정 변경을 실행하는 단계에서는 별도의 승인과 확인이 필요할 수 있습니다.
여러 부서나 외부 운영사가 함께 참여한다면 실제 처리 담당자들의 의견을 도입 전에 확인해야 합니다. 문서에는 없는 확인 절차가 있거나 부서별로 같은 업무를 다르게 이해하고 있을 수 있기 때문입니다. 주요 요청 사례를 놓고 접수부터 완료까지 따라가 보면 책임이 겹치거나 인계가 끊기는 구간을 찾는 데 도움이 됩니다.
모든 예외를 사전에 정할 필요는 없지만, 자주 발생하는 업무와 주요 예외 상황은 합의되어 있어야 합니다. 실제로 적용할 수 있는 절차와 역할이 정리되어야 구축 과정의 혼선을 줄이고, 담당자가 바뀌어도 일관된 기준으로 업무를 처리할 수 있습니다.
도입 목표와 업무 절차를 정했다면 검토 중인 ITSM에서 이를 구현할 수 있는지 확인해야 합니다. 기능 목록에 서비스 요청이나 변경관리 기능이 포함되어 있어도, 필요한 승인 방식과 정보 연계, 화면 구성을 지원하는지는 별도로 살펴야 합니다.
먼저 기존 운영 시스템과의 연계 범위를 구체적으로 정해야 합니다. 사내 인증, 조직·사용자 정보, 모니터링, 자산·구성관리 등 어떤 정보를 연결해야 하는지에 따라 구축 범위와 비용이 달라질 수 있습니다. 단순히 연계 가능 여부를 확인하는 데서 그치지 않고, 어떤 정보를 어느 시점에 주고받아야 하는지 검토해야 합니다.
예를 들어 모니터링 알림을 장애 접수로 연결하려면 모든 알림을 등록할지, 일정 조건을 충족한 알림만 등록할지 정해야 합니다. 동일하거나 연관된 이벤트가 반복될 때 중복 접수를 어떻게 방지할지도 검토해야 합니다. 담당자 배정 기준과 복구 상태를 처리 내역에 반영하는 방식도 확인할 필요가 있습니다. 이런 기준이 없으면 자동 접수가 오히려 중복 업무를 늘릴 수 있습니다.
연계하거나 이관할 데이터의 상태도 중요합니다. 사용자·자산 정보가 오래됐거나 요청 분류와 처리 결과가 일관되지 않으면, 데이터를 옮겨도 담당자 배정과 이력 검색에 활용하기 어렵습니다. 도입 전에 어떤 데이터를 가져올지 정하고, 누락·중복·오류를 누가 정리하고 검증할지 확인해야 합니다.
요청 내용에는 개인정보나 민감한 운영 정보가 포함될 수 있으므로 조회 권한과 보관 기준도 함께 검토해야 합니다. AI 기능을 활용할 계획이라면 어떤 정보가 처리되는지, 외부로 전송되는지, 기존 접근 권한이 적용되는지도 확인할 필요가 있습니다.
실제 적용 가능성을 검토할 때는 다음 항목을 확인하는 것이 좋습니다.
사용 편의성은 실제 업무 시나리오로 확인해야 합니다. 요청자는 어떤 유형을 선택해야 하는지 쉽게 알 수 있어야 하고, 담당자는 처리에 필요한 정보와 승인 상태를 확인할 수 있어야 합니다. 간단한 요청에도 입력 항목이 지나치게 많거나 여러 화면을 오가야 한다면 전화나 메신저에 다시 의존할 수 있습니다.
따라서 계정 발급, 장애 신고, 시스템 변경 등 대표 업무를 선정해 요청 등록부터 완료까지 시연하거나 사전 검증을 진행하는 것이 좋습니다. 정상 처리뿐 아니라 반려, 담당자 변경, 추가 정보 요청 등 실제로 발생할 수 있는 상황도 함께 확인해야 적용 과정의 어려움을 미리 파악할 수 있습니다.
구축 이후의 관리 부담도 사전에 살펴야 합니다. 조직 개편에 따른 담당자 변경, 요청 양식과 승인 절차 수정, 연계 정보의 오류 확인 등을 누가 수행할지 정해야 합니다. AI 기능을 활용한다면 답변의 근거가 되는 자료를 갱신하고 결과를 검토하는 업무도 고려해야 합니다. 라이선스와 구축 비용에 교육·연계 유지관리·기능 변경 비용까지 포함해 검토해야 운영 중 추가 부담을 줄일 수 있습니다.
ITSM 도입 효과를 높이려면 해결할 운영 문제와 목표를 먼저 정하고, 이를 처리할 절차와 역할을 구체화해야 합니다. 이후에는 해당 업무를 기존 운영 환경에서 수행할 수 있는지, 사용과 유지관리에 필요한 여건이 갖춰져 있는지 검증해야 합니다.
이 세 가지는 서로 연결되어 있습니다. 목표가 분명해야 필요한 절차와 기능을 판단할 수 있고, 실제 업무 흐름이 정리되어 있어야 솔루션의 적합성도 확인할 수 있습니다. AI와 자동화 기능을 검토할 때도 이러한 준비가 바탕이 됩니다. 도입 전에 주요 업무를 기준으로 적용 가능성을 확인하면 구축 과정의 시행착오를 줄이고, ITSM을 운영 개선에 활용할 수 있는 기반을 마련할 수 있습니다.
브레인즈컴퍼니의 마케팅과 브랜딩, 홍보를 총괄하고 있습니다.
